'... E QUANDO TODO UM PAÍS É INJUSTAMENTE ASSALTADO E CONQUISTADO POR UM EXÉRCITO ESTRANGEIRO E SUBMETIDO À LEI MARCIAL, QUERO DIZER QUE NÃO É CEDO DEMAIS PARA A REBELIÃO E A REVOLUÇÃO DOS HOMENS HONESTOS. E ESSE DEVER É TÃO MAIS URGENTE PELO FATO DE QUE O PAÍS ASSALTADO NÃO É O NOSSO E, AINDA, DE QUE NOSSO SEJA O EXÉRCITO INVASOR.'
ISSO É THOREAU. O LIVRO É MENOS DO QUE EU ESPERAVA, MAS AS QUESTÕES CONTINUAM PUNGENTES. SENTI-ME UMA ENFERMA SOCIAL, DIANTE DO QUE ELE POSTULA. MAIS ADIANTE:
'QUANDO O SÚDITO NEGOU A LEALDADE E O FUNCIONÁRIO RENUNCIOU A SEU CARGO, ENTÃO A REVOLUÇÃO SE COMPLETOU. MAS VAMOS SUPOR QUE HAJA VIOLÊNCIA. NÃO PODERÍAMOS CONSIDERAR QUE UMA AGRESSÃO À CONSCIÊNCIA TAMBÉM PROVOCA UM TIPO DE FERIMENTO GRAVE? UM FERIMENTO DESSES PROVOCA A PERDA DA AUTÊNTICA HUMANIDADE E DA IMORTALIDADE DE UM HOMEM, E ELE SANGRA ATÉ UMA MORTE ETERNA.'
ESTOU DIANTE DE UMA CATCH 22 SITUATION*, AFINAL. PORQUE NÃO POSSO PEDIR EXONERAÇÃO OU NÃO CONSIGO PAGAR OS IMPOSTOS. MAS QUERO INTERFERIR NOS IMPOSTOS, PORTANTO DEVO FAZER PARTE DA ADMINISTRAÇÃO.
Nessun commento:
Posta un commento
CI SIAMO QUATTRO. E LEGGIAMO ASSOLUTAMENTE TUTTO. DOPO TRE O QUATTRO MESI. E CINQUE O SEI BICCHIERI. DI VELENO.